《爆炸新闻》电影评价观后感悟剧情解析:见风使舵的抉择

爆炸新闻》(Bombshell)

《爆炸新闻》没我想像中那么爆炸性。我觉得Charlize Theron一开始打破第四面墙,向观众娓娓道尽电视台机关尽算的运作模式和公关手段,腥风血雨的权力斗争和功利主义,颇有看头,

也让电影不如一般因MeToo运动衍生出来的副产品之流,不只集中在女权或性别的命题,而把眼光扩阔至职场上的性骚扰行为,层次确不一样。可惜电影剧情后劲不继,星光熠熠的阵容,也救不回之后索然无味的情节。

《爆炸新闻》的主角是Charlize Theron,但站出来指证霍士新闻台的职场性骚扰行为的女主播,是Nicole Kidman。Nicole Kidman在被迫辞职前,经已偷偷录下高层的犯罪证据,辞职后才向高层提告,并逐点逐点地向传媒爆料,让公司发言人防不胜防,越描越黑。

Nicole Kidman明显有备而来,也足见她的智慧和手段,相比那些手里毫无证据,但又要全世界相信她是性罪行的受害者,而神奇地其他人又真的对她的片面之词深信不疑的事件,电影没有落入肤浅和表面的女权格局,令人信服。

不过,电影其实想主力描写Charlize Theron的抉择。公司的性丑闻满城风雨,人人都期望她会发言表达立场,她本人亦曾经被公司高层性骚扰,但碍于事业或形象,似乎认为沉默才是上策,但最后还是决定将真相公诸于世。

可能角色实在太多,Charlize Theron的篇幅无奈之下被分薄,所以在欠缺描写下,我不太理解她突如其来的归边举动,更何况她和Nicole Kidman的角色,虽在同一间公司,但本身互不相识。

当然,你可以解释女性与生俱来就是会守望相助;但若然如此,何以一开始又要犹豫不决呢?可能我看人很坏,我竟觉得这是一种见风使舵的抉择。

高层被指控时,公司内部较多的员工,皆口径一致地支持高层,甚至穿上「支持高层」的衬衫,四处派发,团结一心;直至指证高层的证据越来越多,提控的Nicole Kidman成为大势,民心风向变动,大家才纷纷划清界线,改变立场。

就如Margot Robbie一样,在公司的暗黑秘密还未被揭穿时,还是甘之如饴地找旁门左道上位,直至事情发生后,便哭丧着脸说感到羞耻和愧疚。

Charlize Theron那漫长的沉默应对,也不过是审时度势罢了。《爆炸新闻》中的女性,没有不畏强权、敢作敢为的伟大,反而让我看到聪明和心机。

始终,这班是电视新闻台的主播记者,有脑有sense。挑战强权,除了要有不屈精神,还要足智多谋。这点应该不是那些为求上位,便无根无据地以受害人自居的好莱坞十二三线女星能学到的事。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注